原标题：台民调乱象丛生尽显政治算计
参考消息网9月13日报道香港《亚洲周刊》9月12日一期发表报道称，台湾岛内参选人在选举季各出奇招，其中民调被认为是重要武器之一，很多人将它加以“修正”，以挫对手锐气。 11月22日，吉南辽北蒙东六市深化合作高质量协同发展第三届会议在我市召开。抚顺市、通化市、通辽市、铁岭市、四平市、辽源市聚焦“深化改革强创新，合作发展共振兴”主题，共商高质量协同发展大计，共谋加快东北全面振兴新篇章。
B | 在台湾，民调已经“变调”，不再是单纯探询民意，很多时候成为竞选文宣，最近就发生这样的案例。报道称，针对台北市长选举，近日有两家民调公司的民调结果落差很大，引发议论。最新TVBS民调显示，国民党参选人蒋万安目前民调第一，领先无党籍参选的台北市前副市长黄珊珊，民进党参选人陈时中居第三；但另一家《放言》民调则显示，陈时中目前拿下第一，其次为蒋万安、黄珊珊。国家发改委区域协调发展司一级巡视员翟东升，辽宁省政府副秘书长方铁林出席会议并讲话，市委书记高键出席会议并致欢迎辞，市委副书记、市长王庆海主持会议。
翟东升在讲话中指出，六市围绕深化区域合作建立联席会议制度，签署系列合作协议，制定年度工作清单，谋划推进重点事项和重大项目合作，取得了积极的进展和成效，此次会议的举行标志着六市高质量协同发展向纵深迈进。两份民调最大差异在于蒋万安的支持度相差了近10个百分点，陈时中与黄珊珊的差异不大。
C | 所以究竟要如何评判哪份民调较准确呢？TVBS是老字号的民调先驱，固定在选举期间发布民调，被认为信用可靠。
D | 当前，东北正在大力推动新时代全面振兴，六市深化改革强创新，合作发展共振兴正当其时，通过深化合作，促进六市振兴实现新突破，将对东北全域振兴发展起到示范带动作用。《放言》则是由亲绿的资深媒体人周玉蔻创办，委托山水民调公司进行该次民调，山水亦是家老牌民调公司，但曾被指“有民进党的影子”。“基本上，民调已经变成文宣的一部分，”台北市长柯文哲说，“你想要看什么样的民调，都可以做给你看。”言下之意是大家不用太认真看待。希望六市加强协同合作，聚焦重点区域促协同、重点领域谋合作、重点事项抓落实，推动产业项目跨区域布局，市场资源跨区域配置，人才要素跨区域流动，探索地区合作发展新路径、新模式。国家发改委区域协调发展司将继续支持六市工作，推动吉南辽北蒙东高质量协同发展不断取得新成效，为推进新时代东北全面振兴贡献更大力量。台湾联合新闻网9月12日的报道也关注了岛内民调乱带风向的问题。
E | 报道说，台湾地区年底地方选举进入民调、网络声量作战阶段，但既有民调公司替特定参选人量身打造调查方式，也有通过网络让支持者灌票方便带风向，更有人月烧百万新台币（1元新台币约合0.22元人民币——本网注）请网军攻击对手。
方铁林在讲话中指出，吉南辽北蒙东六市深化合作高质量协同发展会议的成功举办，搭建起了三省六地联系的桥梁，为六市深化合作，实现共赢奠定了坚实的基础，对提升区域整体经济实力和实现东北振兴新突破具有重大的意义。
F | 三年来，六市之间频繁互动，积极交流，在多个领域开展了广泛的合作，谱写了区域协同发展的崭新篇章。希望六市进一步加强顶层设计，深化改革创新，推进产业升级，推动教育、医疗、文化等重点民生领域的交流与合作，整合优势资源，深化文旅合作，共同迎接新的挑战和机遇，努力推动六市高质量协同发展，为实现东北全面振兴贡献智慧和力量。
高键代表抚顺市委、市政府，向与会领导、嘉宾、企业家表示欢迎和感谢。他指出，吉南辽北蒙东六市再次齐聚、共谋发展，既是加快实现东北全面振兴新突破的具体实践，也是推动六市协同发展向纵深迈进的实际举措。
G | 三年来，在国家发改委的积极倡导和大力支持下，六市依托高质量协同发展会议平台，交流合作持续深化，产业协作愈加紧密，生态联治成效明显，民生共建稳步提升，区域协同发展取得了可喜的成果。“选举资讯战”打得火热，选民却看得半信半疑。学者提醒，未符合统计学基本要件的民调都充满政治算计。民调业者透露，有些民调公司会推出类似“假民调”，甚至有“包你赢”民调，从问题设计到调查方法，故意有利于特定参选人。抚顺将发挥好轮值会议作用，认真落实各项合作协议，与兄弟城市一道扩大合作范围、创新合作模式、完善合作机制，促进更多更好的合作项目落地见效，合力推动六市全面振兴实现新突破。另外，新闻或门户网站推出的网络民调很流行，但也最具争议，因为容易出现支持者重复投票的灌票现象，许多民调结果会与民众想象差异极大，有带风向的特定目的。
会议发布了《2024年吉南辽北蒙东六市深化合作高质量协同发展合作事项和重点项目清单》，涵盖生态环境同保同治、基础设施互联互通、科技创新联合攻关、资源开发和公共服务便利共享、重点产业协同发展、积极融入沈阳长春两大都市圈等重点内容，并对产业链供应链联动提升项目进行了推广介绍。
H | 报道称，针对民调怪象丛生，台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚说，民调常被当成选举工具，最早是在问卷题目或样本上动手脚，使用引导式题目或抽调样本以获得想要的结果，更夸张的是没实际做民调就报数据。六市科技、人社、文旅、市场监管、数据部门的代表还共同签署了相关合作协议，聚焦科技创新、人才交流、文旅合作、检验检测、数据共享等重点领域展开合作，加大共商共推力度，促进两省一区六市携手共赢发展。
国家发改委区域协调发展司、两省一区发改委有关领导，六市有关领导，相关部门和企业负责同志参加会议。
责任编辑：李丹。台大政治学系教授王业立认为，网络投票参考就好，这种调查基本上未符合统计学基本要件，但因结果可能对于中间选民起带风向作用、让民调落后者被弃保（指某政党或参选人因担忧同类型的参选人瓜分选票，就会喊出“弃保”的口号，希望选民将选票集中在有机会胜出的参选人身上——本网注），算是种政治算计。报道说，坊间民调依调查题数与样本数要价约12万到50万，除一般民调公司，市场调查中心、学术机构和新闻网站也抢食民调大饼，出现许多怪象。台湾联合新闻网9月12日的另一篇文章也说，一场地方选举，全台花费超过百亿。选战本来就存在严重的“贫富差距”现象，如今还有参选人为了带风向、操作弃保，花钱通过民调公司做手脚，以引导式题目、拿掉不利样本等方式进行假民调，企图欺骗选民、赢得胜选，更令人难以接受。文章说，部分有钱的参选人光操弄民调还不够，竟还聘请网军，通过散布对手负面信息的手法来洗白自己声量。文章称，这种用金钱堆砌起来的选举现象，成功帮许多参选人调整“人设”、让相关业者赚得盆满钵满也就算了，更严重的是选民也被蒙在鼓里，这早已脱离选举本质，只会让有资源的参选人越来越极端，“选战资讯战”也会让台湾选举更混乱。返回搜狐，查看更多责任编辑：
