澎湃新闻记者 南博一新华社援引伊朗伊斯兰共和国广播电视台22日夜间报道称，伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊警告周边国家不要参与美国对伊朗发动的“经济战”，否则将被伊朗视为敌人。雷扎伊被视作伊朗的强硬派人物。宪章第53条和第107条明文规定：一旦二战战败国再度推行侵略政策，联合国创始成员国无需经过安理会授权，就能直接对其采取军事行动。他表示，伊朗不寻求扩大战事，但如果伊朗的周边国家配合美国打“经济战”，伊朗将“让这些国家的利益受损”。
这两条关键条文从未被删除，而日本为此折腾了整整70年，始终没能将其废除。如今中俄同步亮出这张法理底牌，直接让高市早苗政府陷入无解的被动局面。“当然，我们首先会与他们进行谈判，举行会谈，并要求他们远离美国。但如果他们不采取行动，我们将针对他们的利益发动打击。 近期中俄接连公开表态，重申“敌国条款”的法律效力。8月17日，俄罗斯外长拉夫罗夫在公开场合表示，《联合国宪章》始终把日本视为二战中的“敌人”，敦促日本认真研究宪章第107条。 他说，日本当年是承认军国主义罪行，并且完全接受《联合国宪章》之后才加入联合国的，现在日本政界想突破宪法限制、违反国际法、推卸历史责任的做法，已经引起了国际社会的高度警觉。
二 | ”雷扎伊说。雷扎伊的言论，是在美国总统特朗普的经济威胁升级之后发表的。特朗普19日称将对伊朗展开“毁灭性经济行动”，声称任何国家如果允许其金融机构、企业、机场或政府实体向伊朗提供支持，都将面临“巨大的经济后果”。24日，美国财长贝森特将召开新闻发布会详细说明具体行动内容。另一边，伊朗国内的温和派呼吁结束战争。总统佩泽希齐扬8月21日表示，伊朗相较于美国正处于有利地位，现在是时候结束与美国长达数月的中东战争。
仅仅隔了两天，也就是8月19日中国外交部发言人林剑就在记者会上明确表态，中方完全赞同拉夫罗夫的相关发言。林剑直接点名批评了高市早苗政府，认为它故意回避、拒绝承认历史上侵略行为，并且一味地放弃和平主义、违反宪法和国际法、加快军事松绑进程，是对战后国际秩序的一种公然挑衅。
三 | 伊朗议会议长卡利巴夫的表态较为含蓄。他表示，如果国家无视其经济危机，将不会有任何安全保障。
中俄在同步就“敌国条款”发声、形成法理呼应，是近年极为罕见的姿态。“无论我们拥有多少军事力量，只要人民在挣扎，国家缺乏资金流通和经济增长，我们就无法取得进步。这个时间节点并不是偶然发生的，普京在8月13日登上南千岛群岛之后，中俄两国驻日大使联合发表署名文章，中俄对于日本的法理制衡已经由幕后隐形联动转为台前公开亮剑。 所谓“敌国条款”，本质上是二战胜利国给战败国套上的法律枷锁。”卡利巴夫说，“作为一个经历过战争的人，我们深知和平的真正价值。宪章第53条规定，在对第二次世界大战侵略者进行调查之前，安理会常任理事国有权不经授权就采取制衡措施。”尽管伊朗官员对战事的态度有所区别，有分析认为，鉴于目前缺乏达成协议的可行条件，冲突进一步升级的可能性要高于战争结束。伊朗问题分析人士哈米德礼萨·阿齐兹表示，特朗普似乎正准备利用伊朗的经济困境迫使其作出更大让步。
四 | 然而，这种压力也让伊朗更难避免以屈辱的方式退让，“这正在形成一个恶性循环。第107条补充说，宪章并不废除或者限制二战胜利国家对于战败国在战争期间和战后所采取的处置行为。
五 | ”以色列国防情报局前伊朗事务负责人丹尼·西特里诺维奇进一步分析称，美伊双方似乎都尚未准备好做出必要的妥协。
六 | “尽管卡利巴夫和佩泽希齐扬已发出信号，但目前局势升级的可能性反而在上升，而非下降。
这两条的核心逻辑非常清楚，那就是如果德国、日本等二战战败国再次走上侵略老路的话，五常就可以跳过安理会直接采取行动。”西特里诺维奇在社交平台上写道。 日本对这套条款始终耿耿于怀，废除“敌国条款”是它十多年的核心诉求。1957年是日本加入联合国的第二年，此时的日方就打起了修改条款的心思。
七 |
