首页 > 新闻 > 正文

英雄

Anthropic新模型偷吃瓜！最强Fable 5爆冷_我的网站

我们相爱吧

A |

新华社北京7月26日电（记者夏子麟王祎琳）北京冬奥会和冬残奥会上，国家体育馆圆满完成冬奥冰球和冬残奥冰球保障任务，带着这份荣耀和感动，“冰之帆”踏上赛后发展之路。

B |

Anthropic又有两张新牌，被提前掀开了！今天，第三方开发者应用和Discord社区中，接连出现了两个陌生的模型ID——claude-mashmallow-eap（棉花糖）claude-melon-eap（甜瓜）早期实测流出，Marshmallow表现更强，对话自然度反超 Opus 5，Melon则稍逊一筹。

C | 不过，它们的综合能力全不是Fable级别，最快下周上线。

D | 北京进入“暑伏”后气温不断攀升，但走进国家体育馆“冰之帆”冰球馆，舒爽凉意扑面而来。

E | 就在全网吃瓜的同时，Anthropic内部却先炸出了一颗雷——Fable 5上线两个多月，却遭遇了一场近乎集体的冷落。“全副武装”的“冰球小将”在冰面飞驰奔抢，与场内冬奥元素景观相映成趣。

Anthropic紧急补牌

Claude新模型曝光这轮更新，似乎比以往来得更急。AI圈大佬们推测，Marshmallow大概率对应Opus级别的迭代升级，可能就是Opus 5.1。而Melon则更接近Sonnet级别。

F | 国家体育馆有限责任公司总经理王越介绍：“冬奥盛会结束后，场馆进入改造恢复期。赛时训练馆变身冰球馆，已经和北京市冰球运动协会开展运营合作，刚刚举办了北京市中小学生校际冰球联赛，未来将全年制冰，为公众提供专业训练和比赛场地；主场馆计划多功能利用，预计年底前向公众全面开放。”

站在主场馆看台区，悉心保留的冬奥元素浓缩着难忘的赛时记忆。一位网友放出的SVG实测结果，也进一步拉开了两款模型之间的差距。

G | 经历北京冬奥会建设改造后，“冰之帆”已经变身为一座智慧场馆。仅凭一台平板电脑，王越就能轻松操控场地灯光，亮度调节、场景切换、氛围渲染……动动手指，场馆便切换到不同照明模式。除了遍布场馆的自动化控制“小细节”，在最核心的赛场设计方面，“冰之帆”还有“大智慧”。

Anthropic官方目前还没有正式回应，但各种蛛丝马迹已经开始汇聚。

如果只是正常升级，这件事本身并不奇怪。

H | 真正微妙的是，为什么偏偏是现在？毕竟，就在两个多月前，Anthropic才刚刚把自己最强、最贵的一张牌推上牌桌。按照冬奥冰球比赛的要求，“冰之帆”主场馆和冰球馆的比赛场地尺寸为60米X26米，但花样滑冰、短道速滑比赛场地的尺寸为60米X30米。王越说，为了让场馆能开展多种冰上运动，场地在改造之初便预留了60米X30米的预埋件，冰场面积可以根据需要随时切换。未来，“冰之帆”只能开展冰上运动吗？王越说：“作为承办过北京奥运会体操、蹦床、手球比赛的场馆，国家体育馆陆上运动比赛功能得到保留。通过对围挡、冰面的拆除和切换，场地‘冰陆转换’可以在一天内完成。无论是比赛、演出还是展览等文化活动‘冰之帆’都能举办。它就是站在Claude金字塔最顶端的Fable 5。

最强Fable 5，竟然爆冷两个月前，Fable 5顶着Anthropic最强旗舰的光环登场。能力最强，价格最贵，同时还是Claude整个产品线中最顶尖的那个AI。按照行业惯性，新旗舰一发布，大厂往往会迅速迁移，把预算向最新、最强的模型倾斜。这一次，规律在Fable 5身上失效了！支付平台Ramp追踪了，美国超70000万家企业的Token消费数据，结果发现：Fable 5上线一个月后，只吃掉了企业在Anthropic上6%的Token调用量，支出占比11.4%。如今，两个多月都过去了，FT拿到的最新数据，这一支出份额仍徘徊在11%左右。

I | 也就是说，真正愿意把模型切到Fable 5上的开发者、大厂，寥寥无几。

J | 对面OpenAI旗舰GPT-5.6 Sol，同期拿走了25%的Token和23%的支出份额。同一个赛场，Anthropic顶配模型份额，只有竞品的四分之一。

K | 更尴尬的是，Fable 5的总营收贡献大约只有GPT-5.6 Sol的75%，尽管它每个Token贵了一倍。贵到什么程度呢？Fable 5的单价是，Anthropic自家Opus 4.8的2倍，是Haiku 4.5的10倍。虽强，但大多数企业的日常场景，根本用不到那个级别。自家Opus 5，反杀大哥Anthropic另一款模型，才是Fable 5的正面暴击。

L | 7月底，Opus 5正式登场，定价只有Fable 5的一半，但在编程、知识工作评测中，反而跑出了更好的成绩。CursorBench 3.2的测试结果，更直接——Opus 5在最大算力下得分70%，每任务成本$8.23。Fable 5得分70.5%，高了0.5个百分点，但要$17.32。相当于多花一倍的钱，也仅多跑出0.5%的成绩。企业用脚投票的结果毫不意外，Ramp数据显示，Opus 5上线后，它的支出迅速反超了Fable 5。

M | 但问题在于，如果旗舰模型只是展示柜，那市场凭什么给出2万亿美元的估值？开源从11%到62%，仅四个月不仅如此，开源AI的疯狂扩张，同样让Anthropic倍感压力。Vercel AI Gateway统计显示——4月，开源模型的Token份额只有11%。到了6月，这个数字暴涨到29%。8月最新数据，直接冲到了62%。短短两个月，从不到三成飙升到超过六成。而它们花掉的钱，不到企业总支出的4%。换句话说，干了大部分活的模型，几乎不花钱。这就让Fable 5的位置越来越尴尬。